Diskussion:GoPal 4.x Installation: Unterschied zwischen den Versionen
B-M-N (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | {{Kopf-Diskussion}} | ||
Eine Formulierung wie: | Eine Formulierung wie: | ||
| Zeile 21: | Zeile 22: | ||
4. fettich | 4. fettich | ||
somit stimmt der Ablauf schon und man sollte immer zuerst die gesamte Anleitung lesen bevor man loslegt. | somit stimmt der Ablauf schon und man sollte immer zuerst die gesamte Anleitung lesen bevor man loslegt. | ||
| + | |||
--[[Benutzer:Navirunner|Navirunner]] 12:06, 10. Feb. 2009 (CET) | --[[Benutzer:Navirunner|Navirunner]] 12:06, 10. Feb. 2009 (CET) | ||
Version vom 12. Januar 2013, 13:59 Uhr
Diese Seite dient NUR zur Diskussion ÜBER die Seite "GoPal 4.x Installation" selbst.
Die Seite "GoPal 4.x Installation" wurde vor Veränderungen geschützt. Nur Administratoren können die Seite "GoPal 4.x Installation" bearbeiten.
NEUE BEITRÄGE gehören ganz nach UNTEN. Bitte die CHRONOLOGISCHE REIHENFOLGE der Themen beachten. Was oben steht, wird am ehesten archiviert.
Antworten innerhalb einer Überschrift bitte mit :, :: usw. einrücken und jeden Beitrag am Ende mit --~~~~ signieren!
Eine Formulierung wie:
"Im Vorfeld des Setups sind zwingend ein HardReset und ein FormatFlash aus dem Cleanup-Menu durchzuführen."
stiftet Verwirrung, da sie nicht chronologisch das Vorgehen beschreibt, sondern hinterher, was man vorher hätte machen sollen, darüberhinaus bleibt auch die Reihenfolge von HardReset und FormatFlash für den Laien unklar.
Da ich selber nicht weiss, wie es geht möchte ich es auch nicht ändern.
Besser wäre etwas wie z.B.:
1. FormatFlash 2. Dateien in Ordner \bla kopieren 3. HardReset 4. fettich
Nicht ganz richtig
1. HardReset 2. FormatFlash 3. Dateien in Ordner \bla kopieren 4. fettich
somit stimmt der Ablauf schon und man sollte immer zuerst die gesamte Anleitung lesen bevor man loslegt.
--Navirunner 12:06, 10. Feb. 2009 (CET)
