Diskussion:PNA 250
Diese Seite dient NUR zur Diskussion ÜBER die Seite "PNA 250" selbst.
Die Seite "PNA 250" wurde vor Veränderungen geschützt. Nur Administratoren können die Seite "PNA 250" bearbeiten.
NEUE BEITRÄGE gehören ganz nach UNTEN. Bitte die CHRONOLOGISCHE REIHENFOLGE der Themen beachten. Was oben steht, wird am ehesten archiviert.
Antworten innerhalb einer Überschrift bitte mit :, :: usw. einrücken und jeden Beitrag am Ende mit --~~~~ signieren!
GoPal-PNA-Versionen - CE Core 4.2
Ralf25 schreibt z. B. hier: "Bei einem Upgrade auf GoPal sind nur die PDA- resp. Voll-Versionen einsetzbar, da nur diese auch auf CE Core 4.2 laufen."
Ist nicht ganz schlüssig, lt. Geräteübersicht haben auch PNA 205, PNA 210, PNA 500 usw. CE Core 4.2 und es läuft angeblich bis GoPal 3.x die PNA-Version? --B-M-N 20:49, 17. Feb. 2010 (UTC)
- Ja aber nur bei den GoPal Geräten, ein PNA500 mit altem FlashRom kann auch nur die max die Gopal 3 Vollversion benutzen, ist der PNA 500 aber mit dem letztem FlashRom versehen kann er auch mit den Gopal 3 PNA Versionen umgehen. Die alten PNA 200, 250, 260 usw (das sind die mit der Ausklappantenne hinten) können definitiv nur max mit der Gopal 3 Vollversion genutzt werden. --Navirunner 21:16, 17. Feb. 2010 (UTC)
- @Navirunner kannst du das bitte noch etwas genauer erklären.
Verstehe ich das richtig, dass es nicht auf das CE Core 4.2 ankommt ob die PNA-Version läuft, wie auf der Seite geschrieben, sondern auf das FlashRom?
Gibt es damit verschiedene CE Core 4.2?
Was ist bei dem Windows CE 4.2 auf den PNA 205 und PNA 210 anders? --B-M-N 14:11, 21. Feb. 2010 (UTC)- Im WinCE ist nichts anders, nur bei den neueren ROM Files sind bestimmte Flags gesetzt die von Gopal automatisch erkannt werden und somit eine Installation zulassen. --Navirunner 19:18, 21. Feb. 2010 (UTC)
- @Navirunner kannst du das bitte noch etwas genauer erklären.
Bildgrösse
B-M-N, hast Du durch die Vergrößerung der Ansicht auf 350px vom optischen Erscheinungsbild her das erreicht, was Du erreichen wolltest? IMO ist ein scharfes, aber kleineres Bild besser als die aktuelle Einstellung. --Ralf25 19:45, 18. Feb. 2010 (UTC)
- Für "kleine Augen" ist ein größeres Bild besser als ein scharfes. Aber mit dem neuen ist es natürlich süper! --B-M-N 21:44, 19. Feb. 2010 (UTC)
- Nein, da bin ich anderer Meinung! Hatte es auch vorher selber getestet gehabt. Aber wenn bei einer Vergrößerung die Darstellung zu unscharf wird und damit die Einzelheiten flöten gehen, ist es sinnlos.
Ich hätte nix dagegen gehabt, wenn Du nach einer Bild-Alternative gesucht hättest. --Ralf25 22:13, 19. Feb. 2010 (UTC)- Welche Bild-Alternative? Ich habe keine eigenen Fotos von diesem Gerät. Und auf das Problem mit der Lizenz hast du ja immer im Forum hingewiesen. --B-M-N 13:30, 20. Feb. 2010 (UTC)
- Nein, da bin ich anderer Meinung! Hatte es auch vorher selber getestet gehabt. Aber wenn bei einer Vergrößerung die Darstellung zu unscharf wird und damit die Einzelheiten flöten gehen, ist es sinnlos.
