Kategorie Diskussion:GoPal 3.x Skinning: Unterschied zwischen den Versionen
B-M-N (Diskussion | Beiträge) K (Einrückung) |
B-M-N (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Kopf-Diskussion}} | {{Kopf-Diskussion}} | ||
| − | {{Löschen | + | {{Löschen Widerspruch|Nur 3 Einträge in dieser Kategorie, es ist nicht zu erwarten, dass noch mehr geschrieben werden. Eine Kategorie sollte erst ab mind. 10 Seiten eröffnet werden. Die beiden Seiten sollten in die [[:Kategorie:Skinning]] verlagert werden, sie können dort noch gut gefunden werden --[[Benutzer:B-M-N|B-M-N]] 22:10, 27. Jan. 2010 (CET)}} |
:Zum Löschantrag vom 27.1.10: Ich denke wir sollten diese Kategorie lassen, auch wenn du recht hast das hier nichts mehr hinzukommen wird aber der Übersichthalber ist es besser. --[[Benutzer:Navirunner|Navirunner]] 15:46, 21. Feb. 2010 (UTC) | :Zum Löschantrag vom 27.1.10: Ich denke wir sollten diese Kategorie lassen, auch wenn du recht hast das hier nichts mehr hinzukommen wird aber der Übersichthalber ist es besser. --[[Benutzer:Navirunner|Navirunner]] 15:46, 21. Feb. 2010 (UTC) | ||
Version vom 23. Dezember 2018, 18:05 Uhr
Diese Seite dient NUR zur Diskussion ÜBER die Seite "Kategorie:GoPal 3.x Skinning" selbst.
Die Seite "Kategorie:GoPal 3.x Skinning" wurde vor Veränderungen geschützt. Nur Administratoren können die Seite "Kategorie:GoPal 3.x Skinning" bearbeiten.
NEUE BEITRÄGE gehören ganz nach UNTEN. Bitte die CHRONOLOGISCHE REIHENFOLGE der Themen beachten. Was oben steht, wird am ehesten archiviert.
Antworten innerhalb einer Überschrift bitte mit :, :: usw. einrücken und jeden Beitrag am Ende mit --~~~~ signieren!
Die Seite "Kategorie Diskussion:GoPal 3.x Skinning" sowie etwa vorhandener "Kategorie Diskussion:GoPal 3.x Skinning" sollten wir entsprechend der Löschregeln löschen. Begründung: Nur 3 Einträge in dieser Kategorie, es ist nicht zu erwarten, dass noch mehr geschrieben werden. Eine Kategorie sollte erst ab mind. 10 Seiten eröffnet werden. Die beiden Seiten sollten in die Kategorie:Skinning verlagert werden, sie können dort noch gut gefunden werden --B-M-N 22:10, 27. Jan. 2010 (CET)
- Zum Löschantrag vom 27.1.10: Ich denke wir sollten diese Kategorie lassen, auch wenn du recht hast das hier nichts mehr hinzukommen wird aber der Übersichthalber ist es besser. --Navirunner 15:46, 21. Feb. 2010 (UTC)
