Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
B-M-N (Diskussion | Beiträge) |
B-M-N (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 134: | Zeile 134: | ||
Das Wiki wird durch [[www.gopal-navigator.de]] betrieben, die Inhalte unterliegen der [[GNU Free Documentation License]] und sind damit frei von jedermann verwendbar. | Das Wiki wird durch [[www.gopal-navigator.de]] betrieben, die Inhalte unterliegen der [[GNU Free Documentation License]] und sind damit frei von jedermann verwendbar. | ||
+ | |||
+ | Es ware sonst für jeden Autor ein Fallstrick, der nicht von jedem sofort erkannt wird.<br> Nehmen wir an, es wird ein Text der der GNU unterliegt (z.B. aus Wikipeda) hierher kopiert. | ||
+ | Damit wurde dieser Text den Status der GNU Lizenz verlieren und müsse überall gelöscht werden. <br>Der Autor würde sich strafbar machen, und auc der ursprüngliche Autor hätte viele Probleme. Es gibt genug "Anwälte" die mit so was Geld verdienen. | ||
-- [[Benutzer:B-M-N|B-M-N]] 11:55, 14. Nov. 2009 (CET) | -- [[Benutzer:B-M-N|B-M-N]] 11:55, 14. Nov. 2009 (CET) |
Version vom 14. November 2009, 12:50 Uhr
Hallo,ich bekomme es nicht hin,eine Sicherung meines Navis 510 T mit GoPal 2.3 PE zu erstellen.Der Ordner my Flash Disk wird ca. 5min kopiert und dann kommt:nicht möglich,Datei wird verwendet,bin ich zu blöd,oder was ich habe echt nen Hals.MfG w124driver
- Die Haupseite gefällt mir sehr gut.
- Ich schlage für die Abteilung Geräteübersicht folgende Veränderung vor:
- - Text für Gruppe PNA 3x15 durch Text E-Serie ersetzen (der Begriff PNA taucht weder in Beschreibung noch am Gerät auf, oder gibt es 2 Versionen?)
- - Nachfolgend die einzelnen Typen E3115 E3215 E3415 E4125 auflisten (Link für diese Geräte von PNA 3X15 auf E-Serie abändern)
- - neue Gruppe P-Serie auflisten / Typen P4210 P4225 P4410 P4425 auflisten (andere Bauform/Funktionen)
- - neue Gruppe S-Serie auflisten / Typ S2310 auflisten (andere Bauform/Funktionen)
- - neue Gruppe X-Serie auflisten / Typ X4510 auflisten (coming soon/andere Bauform/Funktionen)
- weitere Info hier: [1]
- --Moon44 15:07, 5. Apr. 2008 (CEST)
Hallo Moon44
hat zwar jetzt länger gedauert aber ich denke den größten Teil habe ich jetzt umgebaut.
Gruß Navirunner
-- Navirunner 13:28, 29. Mai. 2008 (CEST)
Umbenennungen:
Wäre es nicht ein wenig sinnvoll, anstatt von GoPal 4.x (richtigerweise) 4.0/4.1 zu schreiben? und bei GoPal 4.5 auch GoPal 4.3 hinzuzugeben?
Hallo Hanzam
ist erledigt
Gruß Navirunner
-- Navirunner
Erweiterung :
Den Punkt "active cradle" könnte man um die Punkte "USB-Anschluss" und "Kopfhörer/TMC-Anschluss" erweitern (habe selbst nämlich gerade danach gesucht...)
Was meinst du? Vorne auf der Hauptseite? Es gibt verschiedene AciveCradle mit unterschiedlichen Anschlüßen. Ich denke es wird zu verwirrend auf der Hauptseite. Man könnte aber eine Zwischenseite einbauen, wenn man auf ActiveCradle klickt käme dann eine Seite mit weiteren Auswahlmöglichkeiten z.B. ActiveCradle, USB Anschluß und Kopfhörer/TMC. Wobei ich im Moment nicht wüste was ich zu den letzten beiden Punkten separat aufschreiben sollte.
--Navirunner 22:15, 16. Apr. 2009 (CEST)
Nein, nix separat! Ist doch schon alles da. Wenn du auf der Hauptseite ActiveCradle anklickst, dann findest du dort auch die Anschlussbelegung für USB und TMC/Kopfhörer. Ich dachte halt nur, dass man die schneller findet. Bei "ActiveCradle" habe ich halt nicht gleich nach der TMC Pin-Belegung gesucht.
Änderungen
Ich empfehle, die Hauptseite etwas an der Übersichtlichkeit zu ändern, damit normale Nutzer schneller zum Ziel kommen:
1.) http://www.wiki.gopal-navigator.de/index.php?title=PNA315/Kompatible_Software&action=edit >> entfernen, toter Link
2.) An dieser Stelle noch PNA470 und PNA465 mit Link zur Seite P4210 einfügen. So kommt jeder egal wie er den PNA kennt sofort zur richtigen Seite
3.) Genau das selbe bei P5230, P5235, X5435 >> (in jeder Gruppe aufführen und dann zur gleichen Seite wo als erstes erklärt wird, dass die drei Geräte die gleichen sind und nur verschieden genannt werden
4.) Links zu Unterseiten von Geräten auf der Hauptseite entfernen und dann von der Unterseite (Geräteseite) aus verlinken das betrifft:
http://www.wiki.gopal-navigator.de/index.php?title=E_4430_Kompatibilit%C3%A4tsliste_Bluetoothf%C3%A4higer_Handys
http://www.wiki.gopal-navigator.de/index.php?title=P_4410_/_PNA_470_Kompatibilit%C3%A4tsliste_Bluetoothf%C3%A4higer_Handys
http://www.wiki.gopal-navigator.de/index.php?title=P_4410_/_PNA_470_Kompatibilit%C3%A4tsliste_Bluetoothf%C3%A4higer_Handys
http://www.wiki.gopal-navigator.de/index.php?title=P_4420_/_P_4425_Kompatibilit%C3%A4tsliste_Bluetoothf%C3%A4higer_Handys
http://www.wiki.gopal-navigator.de/index.php?title=P_5430_Kompatibilit%C3%A4tsliste_Bluetoothf%C3%A4higer_Handys
Es sollt dort unter den Geräten nur der Gerätenahme auftauchen, alle weitere zu diesem Gerät dann von diesr Seite aus weiter verlinken
5.) Bei http://www.wiki.gopal-navigator.de/index.php?title=Abk%C3%BCrzungen_Begriffe_Formate noch "AC" ind "FB" erklären, dieser Abkürzung taucht auf http://www.wiki.gopal-navigator.de/index.php?title=PNAs_und_ihre_MD-Nummern und m.M. ist nicht selbserklärend
-- B-M-N 10.11.2009
1-4 habe ich fertig.
Punkt 5 könntest du aber auch selber mit aufnehmen, im Wiki darf jeder User schreiben
Danke für das überarbeiten der Tabellen, sieht besser aus.
--Navirunner 18:36, 10. Nov. 2009 (CET)
zu 1-4 Danke einwandfrei
zu 5 kannte Abkürzung nicht, hatte anderer User geschrieben
-- B-M-N 10.11.2009
kein Problem hatte ich ja schon mit aufgenommen
--Navirunner 22:19, 10. Nov. 2009 (CET)
Wie funktioniert eigentlich hier das Löschen von Seiten, wie bei Wikipeda? [2] {{subst:Löschantrag|''Deine Begründung'' -- ~~~~}}
Ich bin der Meinung die Seite http://www.wiki.gopal-navigator.de/index.php?title=Inhaltsangabe_-_GoPal-Wiki sollte gelöscht werden, kann doch nicht immer auf dem aktuellen Stand gehalten werden. Der Einstieg und Weiterklick erfolgt ja doch über die Hauptseite. Diese sollte noch weiter bereinigt werden (der mittlere Teil auf extra Seite) und von Hauptseite auf diese (welche dann als "Inhaltsverzeichnis" fungiert. Auf der 1. Haupseite dann nur noch Mitteilungen des Betreibers und der bisherige obere, linke und untere Teil der bisherigen Seite.
Auf diese Seite sollte auf jeden Fall von der Haupseite aus verlinkt werden, damit neue User sofort sehen was noch fehlt und welche Seitenwünsche bestehen.
Kann man mir das mal erklären, irgenwie unlogisch?!
"Es gibt 4 registrierte Benutzer. Davon haben 5 (=125,00%) Administratoren-Rechte"
-- B-M-N 14:58, 11. Nov. 2009 (CET)
Zu den Adminrechten, das ist schon richtig da wir eigentlich 5 Adminkonten haben.
Zum allgemeinem Aussehen des Wikis, du hättest es mal vor 2,5 Jahren sehen sollen, daher ich bis vor kurzen hier fast 90 Prozent geschrieben habe, hatte ich auch keine bedenken mit der Inhaltsangabe, diese werde ich aber jetzt wohl ändern auf die Spezialseite "alle Seiten" so werden automatisch alle Seiten angezeigt. Zwar nicht so geordnet aber dafür automatisiert.
Mit dem löschen ist es fast das gleiche, ich denke da muss ich mal eine Vorlage für basteln und das dann mit einer Seite verknüpfen auf der die markierten Seiten angezeigt werden und man dort dann diskutieren kann ob gelöscht wird oder nicht (ähnlich wie Wikipedia)
Mit der Hauptseite fehlt mir noch die zündende Idee, fakt ist, alles was die User nicht sofort sehen wird seltener oder garnicht benutzt. Am Anfang war das mit dem Layout in Ordnung aber in den Jahren ist da doch schon eine Menge dazu gekommen.
--Navirunner 23:44, 11. Nov. 2009 (CET)
So eine Löschvorlage ist eigebaut
--Navirunner 00:10, 13. Nov. 2009 (CET)
Danke, bist sehr fleißig!
noch Was: der Text unten "Alle Inhalte gehören zu GoPal-Navigator" sollte geändert werden, ist unglücklich gewählt, erweckt bestimmt bei einigen den Eindruck das die Rechte an den im Wiki geschriebenen Seiten nicht frei sind.
-- B-M-N 10:45, 13. Nov. 2009 (CET)
Mh wie sollte es den Ausgedrückt werden? Hast du da einen Vorschlag:
--Navirunner 21:46, 13. Nov. 2009 (CET)
Vieleicht so:
Das Wiki wird durch www.gopal-navigator.de betrieben, die Inhalte unterliegen der GNU Free Documentation License und sind damit frei von jedermann verwendbar.
Es ware sonst für jeden Autor ein Fallstrick, der nicht von jedem sofort erkannt wird.
Nehmen wir an, es wird ein Text der der GNU unterliegt (z.B. aus Wikipeda) hierher kopiert.
Damit wurde dieser Text den Status der GNU Lizenz verlieren und müsse überall gelöscht werden.
Der Autor würde sich strafbar machen, und auc der ursprüngliche Autor hätte viele Probleme. Es gibt genug "Anwälte" die mit so was Geld verdienen.
-- B-M-N 11:55, 14. Nov. 2009 (CET)