Vorlage Diskussion:Portal-Navigationsleiste: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GoPalWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 17: Zeile 17:
 
Weitere Diskussionen dazu wären IMO im Forum in dem "Vorschlag-Thread" besser angebracht.<br>
 
Weitere Diskussionen dazu wären IMO im Forum in dem "Vorschlag-Thread" besser angebracht.<br>
 
--[[Benutzer:Ralf25|Ralf25]] 09:11, 1. Feb. 2010 (CET)
 
--[[Benutzer:Ralf25|Ralf25]] 09:11, 1. Feb. 2010 (CET)
 +
 +
In dieser Vorlage sind viele Fehler. (unvollständige Tabellen, Links mit Spezialschalter, undefinierte CSS usw.) Seite lässt sich nicht mehr ändern.<br>--[[Benutzer:B-M-N|B-M-N]] 13:52, 6. Mär. 2010 (UTC)

Version vom 6. März 2010, 15:52 Uhr

Geräteübersicht ist kein Portal. Link ist in der Leiste auch nicht erforderlich, da du sie im Sidebar eingebunden hast was auf jeder Seite angezeigt wird.
--B-M-N 16:20, 31. Jan. 2010 (CET)

Habe mal schnell das Hilfe-Icon ausgetauscht (schaut nicht so ausgefranst aus). Hatte mit dem Hochladen und Ändern schon angefangen, als ich merkte, dass Du, NR, auch an der Seite arbeitest. ;-)
---Ralf25 16:24, 31. Jan. 2010 (CET)

Sieht besser aus, danke Ralf.
--Navirunner 16:51, 31. Jan. 2010 (CET)

Finde ich nicht, bei mir ist die Hilfe rechts außerhalb des Rahmens und Bildschirm muss horizontal gescrollt werden (IE 1024x768).
--B-M-N 16:58, 31. Jan. 2010 (CET)

Sieht besser aus bezog sich auf das Icon. Die Geräteübersicht ist ein zentraler Punkt dieses Wikis, schaue dir mal die meist besuchten Seiten an. Aus diesem Grund gehört der Aufruf auch mit in die Navigationsleiste. Auf 1024x768 muss ich mir anschauen, eventuell werden wir dann die Schriftgröße etwas verkleinern. --Navirunner 22:20, 31. Jan. 2010 (CET)

Ich habe die Font-Size der Nav.-leiste 2 (testweise?) mal auf auf 140% geändert, dann ist zumindest in der 1280er Auflösung alles 2-reihig. Für B-M-N's Hinweis zum Scrollen bei 1024 habe ich Verständnis, evtl. sollten man auch - zusätzlich - die Icons etwas verkleinern? Bei Auflösungen bis runter auf 1024x768 sollte es IMO 2-reihig lesbar sein.
Weitere Diskussionen dazu wären IMO im Forum in dem "Vorschlag-Thread" besser angebracht.
--Ralf25 09:11, 1. Feb. 2010 (CET)

In dieser Vorlage sind viele Fehler. (unvollständige Tabellen, Links mit Spezialschalter, undefinierte CSS usw.) Seite lässt sich nicht mehr ändern.
--B-M-N 13:52, 6. Mär. 2010 (UTC)